Пожарский районный суд Приморского края осудил нескольких человек по ч. 1 и ч. 2 ст. 282.2 УК РФ к лишению свободы с применением ст. 73 УК РФ (условно), с дополнительными наказаниями. Суд признал отягчающим обстоятельством для всех совершение преступления в составе организованной группы. Помощник прокурора подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 282.2 УК
Приморский краевой суд согласился, что совершение преступления в составе организованной группы не может учитываться как отягчающее обстоятельство, поскольку действия осуждённых уже квалифицированы как совершённые в составе организованной группы. Повторный учёт, по оценке суда, нарушает ч. 2 ст. 63 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Коллегия исключила из приговора указание на это отягчающее обстоятельство (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ) и признала изменение основанием для смягчения наказания. Сроки снижены: двоим по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ — до 6 лет 5 месяцев и до 6 лет 3 месяцев, двоим по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ — до 2 лет 7 месяцев и до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Выводы о лишении свободы и о применении ст. 73 УК РФ суд признал мотивированными, а дополнительные наказания — запрет на деятельность, связанную с руководством и участием в работе религиозных организаций, и ограничение свободы — соразмерными. Представление удовлетворено.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 282.2 УК
- Если признак, по которому квалифицировано преступление, суд повторно учёл как отягчающее, это можно оспорить со ссылкой на ч. 2 ст. 63 УК РФ.
- В этом деле исключение такого отягчающего привело к снижению срока каждому осуждённому на несколько месяцев.
- Довод не затрагивает квалификацию и дополнительные наказания: они остались прежними.
- Довод не сработает, если отягчающее обстоятельство не входит в признаки состава, по которому осуждён человек.
Решение: Приморский краевой суд, дело 22-3411/2024, 4 июля 2024 года.
