Осуждённый был приговорён городским судом по части 1 статьи 272 Уголовного кодекса Российской Федерации (неправомерный доступ к компьютерной информации) к 6 месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком. Государственный обвинитель подал апелляционное представление, то есть не согласился с приговором и обжаловал его в вышестоящий суд.
Какой довод сработал по ст. 272 УК
Хотя приговор суда первой инстанции был признан правильным по существу, апелляционная инстанция изменила его, так как на момент вступления приговора в законную силу истёк срок давности уголовного преследования.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции установил, что преступление, в котором обвинялся осуждённый (часть 1 статьи 272 Уголовного кодекса Российской Федерации), относится к категории небольшой тяжести. Согласно пункту «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года. Суд проверил материалы дела и выяснил, что с момента совершения преступления и до вступления приговора в законную силу прошло более двух лет. Также не было обстоятельств, которые могли бы приостановить или прервать течение этого срока (такие как, например, уклонение от следствия). Поэтому суд, руководствуясь положениями Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов, пришёл к выводу об освобождении осуждённого от наказания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 272 УК
- Если срок давности истёк, вы можете быть освобождены от уголовной ответственности, даже если суд признал вас виновным в совершении преступления.
- Этот довод применим к преступлениям небольшой тяжести (как в данном случае) при истечении двух лет, а также к преступлениям средней тяжести (шесть лет), тяжким преступлениям (десять лет) и особо тяжким преступлениям (пятнадцать лет).
- Для применения этого основания важно, чтобы не было обстоятельств, которые по закону могут приостановить или прервать течение срока давности (например, если осуждённый скрывался от следствия или суда).
- Суд обязан учитывать сроки давности по своей инициативе, даже если сторона защиты не заявляет об этом.
- Истечение срока давности не означает, что вас оправдали: это лишь освобождение от ответственности или наказания.
Решение: Курганский областной суд, дело 22-766/2022, —.