Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция прекратила дело по ч. 3 ст. 191.1 УК РФ из-за сроков давности

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Истечение сроков давности уголовного преследования является безусловным основанием для прекращения уголовного дела.

дело № 22-1483/2024Иркутский областной суд

Осуждённого судили за ряд серьёзных преступлений, включая легализацию доходов, незаконный оборот средств платежей, незаконную заготовку древесины и организацию преступного сообщества. Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде лишения свободы и штрафа. Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу, прося пересмотреть приговор.

Какой довод сработал по ст. 210 УК

Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало указание на истечение сроков давности уголовного преследования по одному из эпизодов преступления. В апелляции защитник, очевидно, обратил внимание суда на то, что с момента совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 191.1 УК РФ (по преступлению в период с 24.11.2016 по 15.06.2017), прошло достаточно времени, чтобы применить статью о сроках давности.

Почему суд с ним согласился

Суд согласился с этим доводом, поскольку сроки давности являются одним из оснований, по которым уголовное дело не может быть возбуждено или должно быть прекращено. В данном случае, судя по тексту апелляционного определения, по преступлению, совершённому в указанный период, эти сроки действительно истекли. Суд первой инстанции, вероятно, не учёл этот факт или применил неверный расчёт сроков, что и было исправлено апелляционной инстанцией. В итоге, суд отменил приговор в этой части и прекратил производство по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за истечением сроков давности уголовного преследования.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 210 УК

  • Если с момента совершения преступления прошло достаточно времени, а приговор ещё не вынесен, можно просить о прекращении дела по срокам давности.
  • Сроки давности зависят от тяжести преступления: чем тяжелее преступление, тем дольше срок давности.
  • Даже если сроки давности истекли, суд может не прекратить дело, если обвиняемый возражает против прекращения по этому основанию (например, желая добиться полного оправдания).
  • Истечение сроков давности не означает автоматического освобождения от ответственности, если речь идёт об особо тяжких преступлениях, по которым суд может принять решение не применять сроки давности.
  • В этом деле сроки давности были применены только к одному из обвинений, остальные обвинения остались в силе.

Решение: Иркутский областной суд, дело 22-1483/2024, —.

Статьи обвинения

  • ч. 4 ст. 174.1 УК
  • ч. 2 ст. 187 УК
  • ч. 3 ст. 191.1 УК
  • ч. 1 ст. 210 УК
  • ч. 3 ст. 226.1 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • состояние здоровья

Что это значит для дела по ст. 210 УК

Похожие решения по ст. 210 УК

Вся практика по ст. 210 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив