Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция изменила приговор по 272 УК РФ: уточнение места жительства и отбывания наказания

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Апелляционный суд может уточнить фактические данные, влияющие на исполнение наказания, если они подтверждены новыми документами.

дело № 22-799/2023Иркутский областной суд

Осуждённый был признан виновным по части 3 статьи 272 Уголовного кодекса Российской Федерации (неправомерный доступ к компьютерной информации) и приговорён к 2 годам ограничения свободы. В соответствии со статьей 53 УК РФ ему были установлены ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Что обжаловалось по ст. 272 УК

Адвокат подал апелляционную жалобу в интересах осуждённого. Конкретные доводы жалобы в представленных фрагментах акта не указаны.

Что решил суд

Суд апелляционной инстанции изменил приговор. Апелляционный суд принял во внимание новые документы: договор аренды квартиры и справку с трудовым договором о дистанционной работе. Эти документы подтвердили, что осуждённый фактически проживает и работает по другому адресу, чем было указано изначально. В связи с этим, суд уточнил во вводной части приговора место проживания осуждённого по новому адресу. Также суд исключил из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на установленное ограничение – не выезжать за пределы территории без согласия специализированного государственного органа. Вместо этого, на основании статьи 53 УК РФ, суд установил осуждённому ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории без согласия специализированного государственного органа, и являться в этот орган один раз в месяц для регистрации. Срок наказания в виде ограничения свободы – 2 года – остался без изменения. Активное способствование раскрытию преступления, признание вины, положительные характеристики и молодой возраст были учтены судом первой инстанции в качестве смягчающих обстоятельств.

Что это значит на практике по ст. 272 УК

  • Если у вас изменилось место жительства или работы после вынесения приговора первой инстанции, но до вступления его в силу, эти новые обстоятельства могут быть учтены апелляционным судом.
  • Важно предоставить суду апелляционной инстанции документальные подтверждения таких изменений (например, договор аренды, трудовой договор, справки).
  • Апелляционный суд может уточнить или изменить условия отбывания наказания, если новые факты влияют на их исполнение, даже если это не приводит к изменению срока наказания.
  • Даже небольшие изменения в приговоре, такие как уточнение места жительства или условий контроля, могут быть важны для осуждённого и его дальнейшей жизни.
  • Если вы или ваши близкие столкнулись с приговором, который не учитывает актуальные обстоятельства, обращение к адвокату и подача апелляционной жалобы могут помочь скорректировать его.

Решение: Иркутский областной суд, дело 22-799/2023, —.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 272 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • положительные характеристики
  • молодой возраст

Что это значит для дела по ст. 272 УК

Похожие решения по ст. 272 УК

Вся практика по ст. 272 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив