Привокзальный районный суд г. Тулы в мае 2023 года осудил человека по части 1 статьи 173.2 и части 1 статьи 187 УК РФ, назначив условное лишение свободы и штраф 100 000 рублей. Приговор обжаловали адвокат и прокурор. Тульский областной суд в июле 2023 года изменил приговор, остальные доводы оставил без удовлетворения.
Какой довод сработал по ст. 187 УК
Апелляция исключила из осуждения по части 1 статьи 187 УК РФ предмет преступления, связанный со сбытом технических устройств. Кроме того, суд дополнил приговор указанием, что штраф 100 000 рублей исполняется самостоятельно (часть 2 статьи 71 УК РФ), — это уточнение, по словам суда, прав осуждённого не нарушает.
Почему суд с ним согласился
В остальном коллегия согласилась с первой инстанцией: штраф по санкции обязательный и назначен в минимальном размере, наказания правомерно сложены по части 3 статьи 69 и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, условное осуждение по статье 73 УК РФ применено обоснованно. Оснований для статьи 64 и части 6 статьи 15 УК РФ суд не нашёл и признал наказание соразмерным содеянному, не подлежащим смягчению.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 187 УК
- Апелляция может исключить из осуждения часть предмета преступления, не меняя статьи.
- Такое исключение не гарантирует смягчения наказания — в этом деле срок и штраф остались прежними.
- Если штраф по санкции обязательный и назначен в минимальном размере, добиться его снижения без статьи 64 УК РФ не получится.
Решение: Тульский областной суд, дело 22-1629/2023, 17.07.2023.