Осуждённого судили по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения). Районный суд назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Апелляция оставила приговор в силе. Представитель потерпевших, недовольный приговором, подал кассационную жалобу. Однако Второй кассационный суд общей юрисдикции, рассматривая дело, сам обратил внимание на допущенные нижестоящими судами ошибки.
Какой довод сработал по ст. 264 УК
В этом деле сработал не столько довод защиты (хотя адвокат осуждённого присутствовал в суде), сколько обязанность кассационного суда проверить законность и обоснованность всех принятых ранее решений. Суд обнаружил, что осуждённому не полностью зачли в срок лишения свободы время его фактического задержания. Кассационный суд сам выявил эту недоработку и исправил её.
Почему кассация с ним согласилась
Суд исходил из того, что осуждённый был задержан на один день (ДД.ММ.ГГГГ), но этот день не был полностью учтён в срок его наказания. Согласно п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей (к которому приравнивается и день фактического задержания) засчитывается за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Районный и апелляционный суды не учли этот день или учли его не полностью, что привело к нарушению закона.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 264 УК
- Если вас задерживали по уголовному делу, убедитесь, что все дни фактического задержания и содержания под стражей полностью и правильно зачтены в срок назначенного наказания, особенно если приговорена колония-поселение.
- Зачёт происходит по особым правилам: один день в СИЗО или под стражей может быть равен двум дням в колонии-поселении, полутора дням в колонии общего режима или дню в колонии строгого или особого режима.
- Этим доводом можно пользоваться в апелляции и кассации, если нижестоящие суды допустили ошибку в расчётах.
- Ошибка в зачёте может быть технической, но она напрямую влияет на срок, который осуждённый должен провести в заключении, и может быть исправлена в любой инстанции.
- Этот довод не поможет, если все сроки были зачтены правильно и в полном объёме, или если вы обжалуете другие аспекты приговора, например, размер наказания или квалификацию преступления.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело —, —.