Мировой судья судебного участка № 32 г. Артёма Приморского края 24 мая 2024 года вынес обвинительный приговор по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ в отношении обвиняемого, который к тому времени умер. Артёмовский городской суд 28 июля 2025 года оставил приговор в силе. Адвокат близких родственников умершего подал кассационную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 145.1 УК
Кассационный суд указал на нарушение уголовно-процессуального закона, искажающее саму суть правосудия: умерший не является субъектом права и уголовной ответственности, поэтому вынести в отношении него приговор невозможно. Апелляция это нарушение оставила без внимания.
Почему кассация с ним согласилась
Вместе с тем кассация признала обоснованными выводы судов об обстоятельствах дела и о степени вины и не нашла необходимости устанавливать что-то дополнительно. Поэтому суд сам исправил ошибку с итоговым решением: отменил приговор и апелляционное постановление и прекратил уголовное дело в связи со смертью по п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ. Кассационную жалобу родственников суд оставил без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 145.1 УК
- Если обвиняемый умер, суд не вправе выносить в отношении него обвинительный приговор — такой приговор подлежит отмене.
- Кассация может сама исправить такую ошибку, не возвращая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства дела установлены.
- Прекращение дела в связи со смертью — это не оправдание: в этом деле суд прямо признал обоснованными выводы о вине, а жалобу родственников отклонил.
Решение: Девятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-569/2026, 14.05.2026.
