Липецкий областной суд рассмотрел уголовное дело, касающееся обвинения по очень серьёзной статье — части 6 статьи 264 Уголовного кодекса РФ. Эта статья предусматривает ответственность за дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц, если виновник находился в состоянии опьянения. Районный суд вынес обвинительный приговор.
Что обжаловалось
Защитник осуждённой обжаловал приговор районного суда. Как правило, в таких случаях защита просит вышестоящий суд пересмотреть отдельные положения приговора: либо найти ошибки, которые могли бы отменить приговор, либо смягчить наказание, либо изменить порядок его отбывания или зачёта сроков.
Что решил суд
Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда рассмотрел доводы защиты и изменил приговор. Суд принял решение зачесть в срок наказания отбытое осуждённой наказание в виде лишения свободы за период с 20.10.2025 по 23.02.2026 из расчёта один день за один день. Важно, что суд также постановил зачесть в срок лишения свободы время содержания осуждённой под стражей до вступления приговора в законную силу (с 24.02.2026 по 14.04.2026) из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, согласно пункту «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ. Самое значительное изменение заключалось в том, что суд, в соответствии с частью 1 статьи 82 УК РФ, решил отсрочить осуждённой реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения одним из её малолетних детей четырнадцатилетнего возраста. В связи с этим мера пресечения в виде заключения под стражу была отменена, и осуждённая подлежала немедленному освобождению из-под стражи.
Что это значит на практике
- Если у вас есть малолетние дети (младше 14 лет), при определённых условиях суд может отсрочить ваше реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребёнком 14-летнего возраста, что позволяет вам оставаться дома и воспитывать его.
- Время, проведённое под стражей до вступления приговора в силу, может быть зачтено в срок наказания по более выгодному коэффициенту (например, один день за два) при отбывании наказания в колонии-поселении. Это существенно сокращает фактический срок лишения свободы.
- Даже если сам приговор о виновности остаётся в силе, грамотная апелляционная жалоба может привести к значительным изменениям в части назначенного наказания, порядка его исполнения или освобождения из-под стражи.
- Очень важно тщательно отслеживать все периоды содержания под стражей и отбытого наказания, чтобы суд правильно произвёл их зачёт.
- Адвокат может найти возможности для улучшения положения осуждённого, используя специальные нормы Уголовного кодекса РФ, даже в самых сложных случаях, фокусируясь на вопросах применения наказания.
Решение: Липецкий областной суд (Липецкая область), дело 22-375/2026, 14.04.2026.