Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Смертельное ДТП: полная выплата компенсации морального вреда до вступления приговора снизила срок

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Полная выплата компенсации морального вреда после приговора, но в срок добровольного исполнения, признаётся смягчающим по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Центральный районный суд г. Волгограда осудил женщину по части 3 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения с тяжкими последствиями), назначил лишение свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортом и взыскал компенсацию морального вреда 1 500 000 рублей. Частичное возмещение вреда суд учёл как смягчающее по части 2 статьи 61 УК РФ. Приговор обжаловали защитник и государственный обвинитель.

Какой довод сработал по ст. 264 УК

После приговора и до его вступления в силу осуждённая полностью выплатила компенсацию морального вреда в размере, установленном судом, — 1 500 000 рублей. Апелляция признала это смягчающим обстоятельством по пункту «к» части 1 статьи 61 УК РФ — добровольное возмещение морального вреда.

Приговор по ст. 264 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд проверил, что выплата была именно добровольной: исполнительное производство возбудили, и деньги поступили в течение пяти дней, установленных для добровольного исполнения. Поэтому суд признал смягчающее обстоятельство из части 1 статьи 61 УК РФ и с применением части 1 статьи 62 УК РФ снизил наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортом на 2 года. По представлению прокурора суд также исключил из приговора ссылку на часть 3 статьи 47 УК РФ: лишение права управлять транспортом прямо предусмотрено санкцией части 3 статьи 264 УК РФ, и эта ссылка была лишней.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 264 УК

  • Полная выплата компенсации морального вреда после приговора, но до его вступления в силу, в этом деле учтена апелляцией как добровольное возмещение вреда.
  • Важен срок: суд отдельно отметил, что деньги поступили в течение пяти дней, отведённых для добровольного исполнения.
  • Частичное возмещение учитывается иначе — как смягчающее по части 2 статьи 61 УК РФ, и правило части 1 статьи 62 УК РФ к нему не применяется.
  • Возмещение вреда не отменило ни реального лишения свободы, ни запрета управлять транспортом.

Решение: Волгоградский областной суд (Волгоградская область), дело 22-3684/2025, 06.11.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 264 УК (ДТП)

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья
  • возмещение ущерба
  • положительные характеристики

По вашей статье

Это решение — одно из 2 739 по ст. 264 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 139
  • Исключены отдельные указания из приговора701
  • Пересчёт срока под стражей491
  • Отмена с новым рассмотрением364
  • Смягчение режима347

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 393 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 264 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 264 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 264 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 264 УК

Похожие решения по ст. 264 УК

Вся практика по ст. 264 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив