Человек был осуждён по нескольким статьям, связанным с нарушением правил дорожного движения (ч. 2 ст. 264 УК РФ – ДТП с тяжким вредом здоровью или смертью, ст. 264.1 УК РФ и ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – повторное управление автомобилем в состоянии опьянения). Суд первой инстанции назначил ему условное лишение свободы. Прокурор обжаловал этот приговор. Апелляционная инстанция изменила решение, заменив условное наказание на принудительные работы и уточнив квалификацию действий осуждённого. Важным моментом стал зачёт уже отбытого срока.
Какой довод сработал по ст. 264 УК
Ключевым моментом, на который обратил внимание суд апелляционной инстанции, стало то, что осуждённый уже фактически начал отбывать наказание в виде принудительных работ на основании предыдущего апелляционного постановления, которое было отменено кассационным судом. Это позволило суду зачесть уже отбытое наказание в срок принудительных работ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с этим, поскольку осуждённый ФИО «отбывает наказание в виде принудительных работ, к отбытию которых приступил ДД.ММ.ГГГГ». Несмотря на то, что предыдущее апелляционное постановление было отменено, факт фактического отбытия наказания не мог быть проигнорирован. Суд принял во внимание, что осуждённый уже понёс определённые ограничения и лишения, связанные с исполнением наказания. Таким образом, суд исходил из принципа справедливости и необходимости учёта реального положения осуждённого, чтобы предотвратить двойное наказание или несправедливое продление срока.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 264 УК
- Если вы начали отбывать наказание по приговору, который впоследствии был изменён или отменён вышестоящим судом (например, кассацией), но потом вновь принято решение о том же виде наказания, есть большая вероятность, что уже отбытый вами срок будет зачтён.
- Этот довод применим не только к принудительным работам, но и к другим видам наказаний, когда человек фактически начал их отбывать, а затем судебный акт был изменён или отменён.
- Важно, чтобы факт начала отбытия наказания был подтверждён документами уголовно-исполнительной системы.
- Данный довод не приведёт к полной отмене приговора, если нет других существенных нарушений, а лишь скорректирует срок наказания.
- Этот довод не сработает, если вы не приступили к отбыванию наказания, или если вид наказания полностью изменился (например, с лишения свободы на штраф), и зачёт предыдущего срока невозможен по своей сути.
Решение: Воронежский областной суд (Воронежская область), дело 22-2575, —.