Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) 10 февраля 2026 года осудил человека, в том числе по п. «а, в» ч. 4 ст. 264 УК (нарушение правил дорожного движения), к лишению свободы в колонии-поселении с дополнительным наказанием — лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. В зале суда подписку о невыезде ему изменили на заключение под стражу, а в приговоре это преступление было названо особо тяжким. Государственный обвинитель подал апелляционное представление, суд удовлетворил его частично.
Какой довод сработал по ст. 264 УК
Апелляция исключила указание на совершение особо тяжкого преступления и уточнила, что преступление по п. «а, в» ч. 4 ст. 264 УК в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК относится к тяжким преступлениям, совершённым по неосторожности. Кроме того, суд исключил решение о взятии под стражу в зале суда: осуждённого освободили и обязали самостоятельно, за счёт государства, проследовать в колонию-поселение по предписанию уголовно-исполнительной системы.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд также указал, что в резолютивной части приговора не было сказано, с какого момента исчисляется дополнительное наказание. Сославшись на разъяснение Пленума Верховного Суда РФ о том, что резолютивная часть приговора не должна вызывать сомнений при исполнении, апелляция уточнила: лишение права управлять транспортом распространяется на всё время лишения свободы, а его срок по ч. 4 ст. 47 УК исчисляется с момента отбытия основного наказания. Срок лишения свободы теперь исчисляется со дня прибытия в колонию-поселение, время следования к ней засчитывается день за день, а время под стражей с 10 февраля по 16 апреля 2026 года зачтено в срок наказания. Суд отметил, что эти изменения не влекут изменения приговора в остальной части.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 264 УК
- В этом деле неосторожное преступление по п. «а, в» ч. 4 ст. 264 УК апелляция отнесла к тяжким, а не к особо тяжким.
- При назначении колонии-поселения суд апелляционной инстанции исключил взятие под стражу в зале суда и направил осуждённого в колонию самостоятельно.
- Срок лишения права управлять транспортом по ч. 4 ст. 47 УК начинает течь после отбытия лишения свободы.
- Изменения не затронули размер наказания: срок лишения свободы и дополнительного наказания апелляция не снижала.
Решение: Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха), дело 22-467/2026, 16.04.2026.
