Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция изменила приговор по 264.1 УК РФ: учтены боевые награды

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Наличие боевых наград и особый статус осужденного являются смягчающими обстоятельствами, которые суд обязан учесть при назначении наказания.

дело № 22-257/2022Владимирский областной суд

Осужденного обвиняли в повторной пьяной езде по статье 264.1 УК РФ, либо по части 2 статьи 264.1 УК РФ (в зависимости от формулировки обвинения, которая не приведена). Суд первой инстанции вынес приговор. Государственный обвинитель и адвокаты осужденного обжаловали это решение в апелляционном порядке.

Какой довод сработал по ст. 264.1 УК

Один из ключевых доводов, который сработал, заключался в том, что суд первой инстанции не полностью учёл все обстоятельства, характеризующие осужденного. В частности, суд апелляционной инстанции признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, – наличие четырех медалей, шести нагрудных знаков, медали ордена, ордена, а также то, что он является. Эти факты не были учтены в приговоре первой инстанции.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, исходя из принципа индивидуализации наказания. Согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и иные обстоятельства, не перечисленные прямо в законе. В данном случае наличие государственных наград и особый статус осужденного (какой именно, во фрагментах акта не указано) являются бесспорными положительными характеристиками, которые характеризуют личность человека с положительной стороны и должны быть учтены при определении меры наказания. Суд посчитал, что эти обстоятельства не были должным образом оценены нижестоящим судом.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 264.1 УК

  • Если у осужденного есть боевые награды, государственные награды или особый статус (например, ветеран боевых действий, инвалид), об этом нужно обязательно заявить суду и предоставить подтверждающие документы.
  • Суд обязан рассмотреть эти обстоятельства как потенциально смягчающие наказание, даже если они прямо не перечислены в Уголовном кодексе РФ.
  • Такие обстоятельства не гарантируют полного освобождения от наказания или его минимального размера, но могут существенно повлиять на окончательный приговор, например, на вид и срок лишения свободы.
  • Однако сами по себе награды не отменяют факт совершения преступления. Если вина доказана, наказание всё равно будет назначено, но с учётом этих смягчающих обстоятельств.
  • Недостаточно просто упомянуть о наградах; важно предоставить суду документальные доказательства их наличия.

Решение: Владимирский областной суд, дело 22-257/2022, —.

Статьи обвинения

  • ст. 264.1 УК (повторная пьяная езда)
  • ч. 2 ст. 264.1 УК (повторная пьяная езда)

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • состояние здоровья

Что это значит для дела по ст. 264.1 УК

Похожие решения по ст. 264.1 УК

Вся практика по ст. 264.1 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив