Городской суд 1 декабря 2025 года осудил мужчину по части 2 статьи 263 УК РФ (нарушение правил безопасности на водном транспорте). Приговор обжаловали потерпевший и государственный обвинитель.
Какой довод сработал по ст. 263 УК
В объём осуждения были включены последствия в виде неосторожного причинения второй пострадавшей ушибов и ссадин, которые эксперт квалифицировал как не причинившие вреда здоровью. Апелляция признала, что эти последствия вменены необоснованно, и исключила их.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что ответственность по этой статье наступает при причинении тяжкого вреда здоровью, смерти или крупного ущерба. Повреждения без вреда здоровью к таким последствиям не относятся, поэтому их исключение влечёт соразмерное смягчение основного наказания. Срок снижен до 1 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; дополнительное наказание — лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением водным транспортом, на 1 год 6 месяцев. Суд учёл, что осуждённый до апелляции полностью возместил моральный вред и расходы. Взыскание в пользу второй пострадавшей сохранено: потеряв статус потерпевшей, она осталась гражданским истцом. Жалоба потерпевшего отклонена.