Осуждённые были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 263 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского или внутреннего водного транспорта и метрополитена).
Что обжаловалось по ст. 263 УК
Обжалование приговора осуществлялось по апелляционному представлению старшего помощника Астраханского транспортного прокурора.
Что решила апелляция
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия, рассмотрев дело, отменила приговор Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 09 декабря 2024 года в отношении осуждённых по части 1 статьи 263 УК РФ. Уголовное дело по обвинению было прекращено на основании пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Суд отметил, что принятие такого решения возможно только при условии, что осуждённый не возражает против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была отменена. Однако, взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, в размере 2479 рублей с каждого осуждённого в доход федерального бюджета.
Что это значит на практике по ст. 263 УК
- Если сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли, это может быть основанием для прекращения уголовного дела.
- Для прекращения дела по нереабилитирующим основаниям (таким как истечение сроков давности) необходимо согласие обвиняемого или осуждённого.
- Даже при прекращении дела по нереабилитирующим основаниям, суд может взыскать процессуальные издержки, в том числе оплату услуг адвоката, если сочтет, что это не повлияет на условия жизни осуждённого.
- Апелляционное представление прокурора может быть удовлетворено частично, как это произошло в данном деле, когда приговор был отменен, но по иному основанию.
- При отмене приговора и прекращении дела мера пресечения, если она была избрана, подлежит отмене.
Решение: приговор отменён, дело прекращено, дело 22-135/2025, 22.04.2025.