Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция отменила приговор и прекратила дело из-за истечения сроков давности

Уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности, если осуждённый не возражает.

дело № 22-135/2025

Осуждённые были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 263 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского или внутреннего водного транспорта и метрополитена).

Что обжаловалось

Обжалование приговора осуществлялось по апелляционному представлению старшего помощника Астраханского транспортного прокурора.

Что решил суд

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия, рассмотрев дело, отменила приговор Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 09 декабря 2024 года в отношении осуждённых по части 1 статьи 263 УК РФ. Уголовное дело по обвинению было прекращено на основании пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Суд отметил, что принятие такого решения возможно только при условии, что осуждённый не возражает против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была отменена. Однако, взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, в размере 2479 рублей с каждого осуждённого в доход федерального бюджета.

Что это значит на практике

  • Если сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли, это может быть основанием для прекращения уголовного дела.
  • Для прекращения дела по нереабилитирующим основаниям (таким как истечение сроков давности) необходимо согласие обвиняемого или осуждённого.
  • Даже при прекращении дела по нереабилитирующим основаниям, суд может взыскать процессуальные издержки, в том числе оплату услуг адвоката, если сочтет, что это не повлияет на условия жизни осуждённого.
  • Апелляционное представление прокурора может быть удовлетворено частично, как это произошло в данном деле, когда приговор был отменен, но по иному основанию.
  • При отмене приговора и прекращении дела мера пресечения, если она была избрана, подлежит отмене.

Решение: приговор отменён, дело прекращено, дело 22-135/2025, 22.04.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 263 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив