Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция заменила приговор по ч. 1 ст. 260 УК судебным штрафом: вред заглажен, судимостей нет

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При преступлении небольшой тяжести, отсутствии прежней ответственности и заглаживании вреда апелляция вправе отменить приговор и назначить судебный штраф.

ст. 260 УК РФ — Незаконная рубка лесных насажденийПересмотр приговораПрекращение дела
дело № 10-2/2025Солнечный районный суд Хабаровского края (Хабаровский край)

Мировой судья в июле 2025 года осудил человека по ч. 1 ст. 260 УК. Защитник подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 260 УК

Районный суд применил статью 76.2 УК: дело о преступлении небольшой или средней тяжести можно прекратить, если человек возместил ущерб или иным образом загладил причинённый вред, назначив ему судебный штраф (денежную меру, которая не влечёт судимости).

Почему апелляция с ним согласилась

Суд установил, что преступление относится к небольшой тяжести, осуждённый ранее к уголовной ответственности не привлекался, загладил причинённый вред, трудоустроен, имеет постоянный доход, характеризуется положительно по месту жительства и работы, отягчающих обстоятельств нет. С учётом этого приговор отменён, дело прекращено с освобождением от уголовной ответственности. Размер штрафа — 30 000 рублей — суд определил исходя из тяжести преступления и имущественного положения, срок уплаты — месяц. Если штраф не уплатить вовремя, постановление могут отменить и продолжить дело в общем порядке. Изъятая землеройная машина оставлена во владении собственника.

Приговор по ст. 260 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 260 УК

  • Судебный штраф возможен и в апелляции, после того как мировой судья уже вынес приговор.
  • В этом деле суд опирался на совокупность: небольшая тяжесть, первое привлечение, заглаживание вреда, положительные характеристики, отсутствие отягчающих.
  • Без возмещения ущерба или иного заглаживания вреда это основание не применяется.
  • Неуплата штрафа в срок возвращает дело в общий порядок.

Решение: Солнечный районный суд Хабаровского края (Хабаровский край), дело 10-2/2025, 07.10.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 260 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 279 по ст. 260 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания111
  • Исключены отдельные указания из приговора88
  • Отмена с новым рассмотрением42
  • Смягчение режима36
  • Пересчёт срока под стражей23

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 8 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 260 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 260 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 260 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 260 УК

Статья 260 УК РФ

Адвокат по ст. 260 УК РФ

Незаконная рубка лесных насаждений: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 260 УК

Апелляция

Апелляция уменьшила ущерб до 829 тыс. рублей и снизила штраф до 450 тыс. по ч. 3 ст. 260 УК

дело № 22-255/2022
Апелляция

Апелляция снизила срок по ч. 3 ст. 260 УК: суд исключил учёт характера прежних преступлений

дело № 22-1499/2023
Кассация

Кассация исключила рубку сухостоя из обвинения по ч. 3 ст. 260 УК и снизила срок и иск

дело № 77-1251/2026

Кассация снизила срок: апелляция не признала смягчающим полное возмещение ущерба

дело № 7У-411/2019

Переквалификация на ч. 1 ст. 191.1 УК РФ и освобождение от наказания за давностью

дело № 22-1149/2020
Апелляция

Давность истекла после приговора: апелляция освободила от наказания по ч. 1 ст. 260 УК РФ

дело № 10-3/2025
Вся практика по ст. 260 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив