Осуждённого обвиняли в причинении среднего вреда здоровью (п. «з» ч. 2 ст. 112 УК), жестоком обращении с животными (ч. 1 ст. 245 УК) и незаконной охоте (ч. 2 ст. 258 УК). Суд первой инстанции назначил лишение свободы по всем статьям. Государственный обвинитель подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 245 УК
Ключевым стало указание на то, что суд первой инстанции ошибочно назначил лишение свободы за преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств. Это нарушает правила, установленные в ч. 1 ст. 56 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с доводом, поскольку установил следующее:
- Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными), согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
- Осуждённый ранее не был судим.
- По делу не было установлено отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 245 УК
- Если вы впервые совершили преступление, которое Уголовный кодекс относит к категории небольшой тяжести, и у вас нет отягчающих обстоятельств (например, рецидива, совершения преступления в составе группы, по мотиву национальной ненависти), то суд не вправе назначить вам лишение свободы.
- В такой ситуации суд должен выбрать другой, более мягкий вид наказания, например, штраф, обязательные или исправительные работы, ограничение свободы.
- Этот довод не сработает, если ваше преступление относится к категории средней тяжести, тяжких или особо тяжких, либо если у вас есть хоть одно отягчающее обстоятельство, перечисленное в ст. 63 УК РФ, даже если преступление небольшой тяжести.
- Если суд первой инстанции всё же назначил лишение свободы при указанных условиях, это является основанием для изменения приговора в вышестоящих инстанциях.
Решение: Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, дело 22-874/2022, 3 октября 2022 года.