Осуждённый признан виновным по ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 226.1, ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 226.1 и п. «а», «б» ч. 4 ст. 174.1 УК. По совокупности преступлений ему назначено лишение свободы и дополнительный штраф 6 000 000 рублей. Адвокат подал апелляционную жалобу, которую рассмотрела судебная коллегия Забайкальского краевого суда.
Какой довод сработал по ст. 210 УК
Жалоба удовлетворена в части смягчения наказания. Суд выделил два основания. Первое — смягчающие обстоятельства и данные о личности не позволяли суду первой инстанции назначить максимальное наказание, которое могло быть назначено по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 226.1 УК. Второе — назначив по совокупности штраф 6 000 000 рублей, суд превысил пределы, установленные ч. 4 ст. 69 и ч. 2 ст. 46 УК.
Почему суд с ним согласился
Коллегия перечислила смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, полное признание вины, раскаяние, благотворительная деятельность, состояние здоровья самого осуждённого, его супруги и дочери. Суд учёл и данные о личности: ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет семью. При таких обстоятельствах, по выводу коллегии, назначать максимальное наказание по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 226.1 УК было нельзя, поэтому снижению подлежит наказание и за это преступление, и по совокупности. Отдельно суд указал на ошибку с размером дополнительного штрафа по совокупности. В итоге по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 226.1 УК назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 350 000 рублей, а по ч. 3 ст. 69 УК путём частичного сложения — 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 5 000 000 рублей. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 210 УК
- Если при большом числе смягчающих обстоятельств суд назначил максимально возможное наказание, это может быть основанием для его снижения в апелляции.
- Размер дополнительного штрафа по совокупности преступлений стоит сверять с пределами ч. 4 ст. 69 и ч. 2 ст. 46 УК: превышение суд вправе исправить.
- Снижение наказания по одному преступлению влечёт пересчёт итогового наказания, но наказания по остальным статьям в этом деле сохранены.
- Смягчающие обстоятельства не отменяют осуждения и не гарантируют условного срока: здесь назначено реальное лишение свободы.
Решение: Забайкальский краевой суд, дело 22-2919/2022.
