Южно-Сахалинский городской суд 7 ноября 2016 года осудил женщину по ч. 1 ст. 241 УК к 1 году 8 месяцам лишения свободы и по ст. 70 УК частично присоединил неотбытую часть наказания по прежнему приговору. Приговор обжаловали прокурор (апелляционное представление), адвокат и сама осуждённая. Сахалинский областной суд рассмотрел дело 7 декабря 2016 года.
Какой довод сработал по ст. 241 УК
Апелляция признала, что из приговора подлежат исключению указание на рецидив преступлений и ссылка на назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК, а само наказание — снижению. Кроме того, суд исключил из приговора фамилии организатора и соучастников, дело в отношении которых выделено в отдельное производство.
Почему суд с ним согласился
По фамилиям соучастников суд сослался на ч. 1 ст. 252 УПК: разбирательство ведётся только в отношении подсудимого и по предъявленному ему обвинению, поэтому приговор не должен содержать формулировок о виновности других лиц. Если дело в отношении некоторых участников выделено, в приговоре пишут, что преступление совершено совместно с другими лицами, без фамилий, — так разъяснил Пленум Верховного Суда в постановлении «О судебном приговоре». Итог: наказание по ч. 1 ст. 241 УК снижено с 1 года 8 месяцев до 1 года 7 месяцев, по совокупности приговоров окончательно назначено 1 год 8 месяцев в колонии общего режима. Представление прокурора и жалоба адвоката удовлетворены, жалоба осуждённой оставлена без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 241 УК
- Если рецидив признан ошибочно, его исключение влечёт и отказ от правил ч. 2 ст. 68 УК, и снижение срока.
- Фамилии лиц, чьё дело выделено в отдельное производство, в приговоре указываться не должны — это исправляется в апелляции.
- Исключение фамилий само по себе срок не снижает: оно меняет только текст приговора.
- Снижение может быть небольшим: в этом деле срок по статье уменьшили на месяц, а квалификация осталась прежней.
Решение: Сахалинский областной суд, дело 22-1588/2016, —.
