Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Штраф снижен до 40 000 рублей: суд не учёл время под домашним арестом

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если суд, назначая штраф, не учёл содержание под домашним арестом до суда, наказание смягчается на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ.

ст. 241 УК РФ — Организация занятия проституциейПересмотр приговораСмягчение наказания
дело № 22-6139/2020Санкт-Петербургский городской суд

Районный суд в августе 2020 года осудил женщину по ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа. До суда она находилась под домашним арестом, затем мера пресечения была заменена на запрет определённых действий. Приговор обжаловал прокурор, подав апелляционное представление.

Какой довод сработал по ст. 241 УК

Сработало указание на то, что районный суд не учёл содержание осуждённой под домашним арестом до судебного разбирательства и поэтому не решил вопрос о смягчении штрафа или об освобождении от его отбывания.

Почему суд с ним согласился

Городской суд проверил, что осуждённая находилась под домашним арестом с 29 ноября 2018 года по 8 июля 2019 года, а в приговоре этот период при назначении наказания никак не отражён. Суд назвал это нарушением норм материального права и, исходя из объёма нарушенных прав осуждённой, признал его существенным. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учётом обстоятельств дела, данных о личности и срока домашнего ареста, суд смягчил штраф до 40 000 рублей. Представление прокурора удовлетворено частично, в остальном приговор оставлен без изменения.

Приговор по ст. 241 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 241 УК

  • Если человек до приговора находился под домашним арестом, а суд назначил штраф и не учёл этот период, это может быть основанием для смягчения штрафа в апелляции.
  • В этом деле смягчение произошло по представлению прокурора: такая ошибка исправляется независимо от того, кто на неё указал.
  • Границы довода: защита просила смягчить штраф сильнее или освободить от его отбывания, но суд оснований для этого не нашёл.
  • Размер смягчения суд определил сам, с учётом обстоятельств дела, личности осуждённой и срока домашнего ареста.

Решение: Санкт-Петербургский городской суд, дело 22-6139/2020, 22 октября 2020 года.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 241 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • малолетние дети
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 42 по ст. 241 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания17
  • Пересчёт срока под стражей8
  • по резолютиву: приговор изменён8
  • по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого6
  • Исключены отдельные указания из приговора5

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 16 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 241 УК

У вас похожее дело по ст. 241 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 241 УК

Статья 241 УК РФ

Адвокат по ст. 241 УК РФ

Организация занятия проституцией: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 241 УК

Апелляция заменила 6 месяцев лишения свободы штрафом: суд не объяснил, почему не штраф

дело № 22-5553/2022

Апелляция исключила признак угрозы насилием, снизила срок по ст. 241 УК и смягчила режим

дело № 22-1537/2020

Президиум смягчил наказание по ч. 5 ст. 69 УК и зачёл срок, отбытый по прежнему приговору

дело № 4У-158/2015

Апелляция исключила рецидив по погашенной судимости и ст. 70 УК при отбытом наказании

дело № 22-1370/2022

Ограничение свободы без ограничений не назначено: президиум освободил от него и снизил итог

дело № 4У-908/2016

Штраф смягчён до 190 000 рублей: суд не учёл дни под стражей по ч. 5 ст. 72 УК

дело № 22-1683/2020
Вся практика по ст. 241 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив