Приговором от 27 мая 2020 года ранее не судимую женщину осудили по ч. 1 ст. 241 УК к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. По ст. 73 УК наказание признали условным с испытательным сроком 3 года и обязанностями: встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, не менять место жительства без уведомления инспекции, раз в месяц являться на регистрацию. Приговор обжаловал заместитель прокурора — он подал апелляционное представление. Забайкальский краевой суд рассмотрел его 15 июля 2020 года.
Какой довод сработал по ст. 241 УК
Сработало апелляционное представление прокурора об изменении приговора и снижении назначенного наказания. В заседании его поддержали прокурор, сама осуждённая и её адвокат. Смягчающими обстоятельствами в деле признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции удовлетворил представление, руководствуясь статьями 389.20, 389.28 и 389.33 УПК. Против снижения наказания в заседании никто не возражал. Наказание снижено с 2 лет 6 месяцев до 2 лет лишения свободы, испытательный срок установлен 2 года 6 месяцев вместо 3 лет. Обязанности, возложенные приговором, сохранены, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 241 УК
- Наказание может быть смягчено не только по жалобе защиты, но и по представлению прокурора; защита вправе такое представление поддержать.
- Снижая срок условного лишения свободы, суд в этом деле сократил и испытательный срок.
- Условность наказания и обязанности осуждённой сохранились: изменились только сроки.
- Пример не означает, что любое условное наказание снизят по просьбе сторон: в другом деле суд может не согласиться с представлением.
Решение: Забайкальский краевой суд, дело 22-1629/2020, —.
