Осуждённый был приговорён судом первой инстанции по части 1 статьи 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). При вынесении приговора суд первой инстанции учёл рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство. Прокурор обжаловал приговор в апелляционном порядке, указывая на ошибочность такого вывода.
Какой довод сработал по ст. 238 УК
Кемеровский областной суд при рассмотрении апелляционного представления согласился с доводом о том, что в действиях осуждённого отсутствует отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений. Этот вывод сделан с учётом положений пунктов «а, б» части 4 статьи 18 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, а также преступления, совершённые лицом в возрасте до восемнадцати лет. Суд первой инстанции ошибочно указал на рецидив, не приняв во внимание эти нормы. Поэтому апелляция признала, что приговор в этой части является незаконным, необоснованным и несправедливым, и изменила его, исключив рецидив и применение правил части 2 статьи 68 УК РФ при назначении наказания. Тем не менее, суд отказался назначать обязательные работы, поскольку преступление было совершено осуждённым в период неснятых и непогашенных судимостей по другим приговорам и вскоре после освобождения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 238 УК
- Если в вашем приговоре указан рецидив, но предыдущие судимости были за умышленные преступления небольшой тяжести, или преступления, совершённые до 18 лет, такой рецидив может быть исключён.
- Исключение рецидива как отягчающего обстоятельства часто приводит к снижению назначенного наказания, так как суд первой инстанции мог значительно увеличить срок именно из-за него.
- Даже если рецидив будет исключён, суд всё равно может учесть факт наличия неснятых и непогашенных судимостей при определении вида и размера наказания, но уже не как «рецидив», а как общие данные о личности и поведении.
- Этот довод не сработает, если ваши предыдущие судимости были за тяжкие или особо тяжкие преступления, либо за преступления средней тяжести, и они не были сняты или погашены в установленном порядке.
Решение: Кемеровский областной суд, дело 22-5729/2017, —.