Брянский районный суд Брянской области в особом порядке осудил женщину по п. «б» ч. 2 ст. 238 УК РФ к штрафу с применением ст. 64 УК РФ. Осуждённая обжаловала приговор. Брянский областной суд 12 февраля 2016 года приговор отменил и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии назначения дела к слушанию.
Какой довод сработал по ст. 238 УК
Основание отмены суд нашёл сам: районный суд нарушил ч. 7 ст. 316 УПК РФ, которая устанавливает условия рассмотрения дела в особом порядке (без исследования доказательств, при согласии с обвинением). Доводы самой жалобы коллегия не обсуждала — они будут разрешены при новом рассмотрении.
Почему суд с ним согласился
По мнению коллегии, суду следовало отказать в ходатайстве об особом порядке и рассмотреть дело в общем порядке: исследовать все доказательства и по их оценке решить вопрос о виновности или невиновности и о правильности квалификации. Суд счёл, что нарушение существенно ограничило права осуждённой, носит фундаментальный характер, повлияло на исход дела и может быть устранено только отменой приговора. Мера пресечения — подписка о невыезде — оставлена прежней.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 238 УК
- Если условия особого порядка не соблюдены, приговор, вынесенный в таком порядке, может быть отменён даже без такого довода в жалобе.
- Отмена не означает оправдания: дело рассматривается заново в общем порядке, со всеми доказательствами, и итог может быть любым.
- Довод не сработает, если условия особого порядка были соблюдены — само по себе его применение не основание для отмены.
Решение: Брянский областной суд, дело 22-118/2016, 12 февраля 2016 года.
