Районный суд признал осуждённого виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 Уголовного кодекса РФ (злоупотребление полномочиями), а также другими статьями УК РФ, номера которых во фрагментах акта не приведены. Апелляционный суд оставил приговор без изменений. Защитник обжаловал эти решения в кассационном порядке.
Какой довод сработал по ст. 238 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало указание на отсутствие в действиях осуждённого состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ. Защитник смог убедить суд кассационной инстанции, что вменённое деяние не содержит всех необходимых признаков, которые образуют состав преступления по этой статье. Этот довод привёл к отмене обвинительных приговоров и полному прекращению уголовного преследования по указанной статье.
Почему суд с ним согласился
Суд кассационной инстанции согласился с доводом защиты, поскольку установил «существенное нарушение уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении уголовного дела и квалификации действий осуждённого». Это нарушение, по мнению кассационного суда, повлекло «незаконное осуждение» осуждённого по ч.1 ст.201 УК РФ. Кассация пришла к выводу, что данное нарушение может быть устранено только путём отмены приговора и апелляционного постановления с последующим прекращением уголовного дела на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за отсутствием в действиях состава преступления).
Что это значит в похожей ситуации по ст. 238 УК
- Такой исход возможен, когда вышестоящий суд устанавливает, что нижестоящие инстанции неправильно применили уголовный закон, и действия, вменённые обвиняемому, не содержат всех признаков преступления.
- Это не просто смягчение наказания или изменение квалификации, а полное признание того, что преступления в принципе не было.
- Применение этого довода приводит к прекращению уголовного дела и признанию права на реабилитацию, что означает возможность возмещения вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием.
- Этот довод не сработает, если судом установлены все необходимые признаки состава преступления, но, например, допущены процессуальные нарушения или неправильно оценены доказательства.
- Довод применяется к конкретным статьям Уголовного кодекса РФ. В данном случае это касалось только ч.1 ст.201 УК РФ, по другим статьям обвинения, указанным во вводных данных (п. «в» ч. 2 ст. 238 УК), во фрагментах акта решения не приведено.
Решение: Пятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-2996/2023, —.