Осуждённый был признан виновным по части 2 статьи 238 Уголовного кодекса РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека). Приговор был вынесен Октябрьским районным судом г. Красноярска.
Что обжаловалось по ст. 238 УК
Адвокаты, действуя в интересах осуждённого, подали апелляционные жалобы на приговор районного суда. Доводы жалоб в акте не приведены, однако по итогу рассмотрения судом был изменён только порядок исчисления срока наказания.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда рассмотрела дело и приняла решение изменить приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 08 августа 2022 года в отношении осуждённого. Изменения коснулись резолютивной части приговора, которая была дополнена указанием об исчислении срока наказания со дня вступления приговора в законную силу. Суд учёл, что в приговоре нижестоящей инстанции не было указано начало срока исчисления наказания в виде лишения свободы. В остальной части приговор был оставлен без изменения, а апелляционные жалобы защитников — без удовлетворения. Судебная коллегия не установила нарушений норм уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение законность и справедливость приговора. Учтённые смягчающие обстоятельства, такие как состояние здоровья, положительные характеристики и извинения потерпевшему, не привели к другим изменениям приговора.
Что это значит на практике по ст. 238 УК
- Если в приговоре не указан точный момент начала отбывания наказания, это является основанием для обжалования в апелляционной или кассационной инстанции.
- Апелляционный суд может самостоятельно устранить такую ошибку, дополнив резолютивную часть приговора.
- Такое изменение не является снижением наказания, а лишь уточняет порядок его исполнения.
- Наличие смягчающих обстоятельств, таких как состояние здоровья и положительные характеристики, не всегда влечет отмену или смягчение приговора, если суд считает приговор справедливым и обоснованным.
- Даже частичное изменение приговора может стать основой для дальнейшего обжалования в кассационном порядке, если другие доводы жалобы остались без удовлетворения.
Решение: Красноярский краевой суд, дело 22-8328/2022, —.