Пятигорский городской суд Ставропольского края осудил мужчину, в том числе по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение наркотика без цели сбыта в значительном размере и по ст. 230 УК РФ (склонение к потреблению наркотиков); апелляцию рассматривал Ставропольский краевой суд. Адвокат осуждённого подал кассационную жалобу в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.
Какой довод сработал по ст. 230 УК
Кассация установила, что на момент вступления приговора в законную силу истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные ст. 78 УК РФ, за приобретение наркотического средства. Оснований для приостановления этих сроков по ч. 3 ст. 78 УК РФ суд не усмотрел.
Почему суд с ним согласился
Суд счёл, что приговор в части осуждения за незаконное приобретение наркотика нельзя признать законным. Поэтому осуждённый освобождён от наказания за приобретение в связи с истечением сроков давности, а его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы только как незаконное хранение. Наказание по этой статье смягчено до штрафа 10 000 рублей, окончательно по совокупности преступлений (ч. 3 ст. 69 УК РФ) назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом 10 000 рублей, который исполняется самостоятельно. Кроме того, из приговора исключены ссылки на оглашённые показания двух свидетелей как на доказательства вины. В остальной части наказание суд признал справедливым, а судебные решения оставил без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 230 УК
- Сроки давности проверяются отдельно по каждому действию: в этом деле давность истекла за приобретение наркотика, но не за его хранение.
- Важен момент вступления приговора в законную силу: если к нему срок давности истёк, кассация может освободить от наказания.
- Освобождение от наказания за давностью — не прекращение дела и не оправдание: осуждение за другие действия сохраняется.
- Довод не сработает, если сроки давности приостанавливались или к вступлению приговора в силу ещё не истекли.
Решение: Пятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-600/2021, —.
