Осуждённый был приговорён Бузулукским районным судом Оренбургской области по нескольким статьям, связанным с наркотиками: ч. 1 ст. 228 УК РФ (хранение наркотиков) и п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ, а также ч. 3 ст. 230 УК РФ (склонение к потреблению наркотиков). Защитники осуждённого подали апелляционные жалобы, не соглашаясь с приговором.
Какой довод сработал по ст. 230 УК
Хотя во фрагментах акта не приведено конкретных доводов защиты, которые привели к изменению приговора, судебная коллегия изменила приговор. Изменения коснулись срока исчисления наказания. Суд первой инстанции назначил наказание с учётом смягчающих обстоятельств: активное способствование раскрытию, признание вины, раскаяние, положительные характеристики. Однако, по всей видимости, защита оспаривала конкретную дату начала отсчёта этого срока.
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия Оренбургского областного суда изменила приговор, указав, что «Срок наказания ФИО исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 17 июля 2019 года». Это означает, что суд первой инстанции, возможно, неверно определил начальную точку отсчёта срока, что было исправлено апелляцией. При этом, судебная коллегия посчитала, что обстоятельства, дающие суду право применять положения статьи 73 УК РФ (условное осуждение) или изменять категорию преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, отсутствуют. Суд апелляционной инстанции согласился с тем, что назначенное наказание является справедливым и соответствует содеянному и личности осуждённого, и не нашёл оснований для дальнейшего смягчения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 230 УК
- При наличии смягчающих обстоятельств (активное способствование раскрытию, признание вины, раскаяние, положительные характеристики) можно добиваться их полного учёта, в том числе в части правильного исчисления срока наказания.
- Даже если основные доводы защиты по смягчению наказания не приняты, можно обратить внимание суда на технические аспекты, такие как правильность определения начала исчисления срока наказания.
- Этот довод не даёт оснований для изменения категории преступления или применения условного осуждения, если суд не усматривает на это причин, исходя из фактических обстоятельств и общественной опасности деяния.
- Изменение приговора в части исчисления срока наказания – это хоть и небольшое, но важное улучшение для осуждённого, которое может быть достигнуто даже при отсутствии полной отмены или существенного смягчения основного наказания.
- Этот довод не сработает, если исчисление срока наказания было изначально определено судом первой инстанции в полном соответствии с требованиями закона.
Решение: Оренбургский областной суд, дело 22-1889/2019, 17 июля 2019 года.