Тисульский районный суд Кемеровской области 13 мая 2019 года осудил мужчину за преступления, связанные с наркотиками, в том числе по двум эпизодам п. «в» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт несовершеннолетним) и по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Адвокат подал апелляционную жалобу, считая наказание чрезмерно суровым.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Кемеровский областной суд квалифицировал два эпизода по п. «в» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ единым составом преступления. За него назначено 10 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений — окончательно 10 лет 3 месяца в колонии строгого режима.
Почему суд с ним согласился
Остальные доводы жалобы суд отклонил. Наказание, по выводу коллегии, назначено с учётом ч. 1 ст. 62 УК РФ, соразмерно содеянному и данным о личности, а наказание по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначено с учётом всех смягчающих обстоятельств, на которые ссылался адвокат, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ нет. Колония строгого режима назначена обоснованно.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если несколько эпизодов квалифицированы по одному и тому же пункту статьи как отдельные преступления, стоит проверить, не образуют ли они единый состав.
- Объединение эпизодов ведёт к новому назначению наказания по совокупности.
- Объединение не меняет саму статью: в этом деле наказание осталось в пределах п. «в» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
- Если все смягчающие уже учтены, суд может отказать в применении ст. 64 УК РФ.
Решение: Кемеровский областной суд (Кемеровская область), дело 22-3064/2019, —.
