Человека осудили по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса за хранение наркотиков. Суд первой инстанции назначил ему 3 года лишения свободы, но в срок наказания зачёл время, которое осуждённый провёл под стражей, из расчёта «один день за полтора дня». Осуждённый не согласился с приговором и подал апелляционную жалобу. Государственный обвинитель тоже подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Апелляционный суд не нашёл оснований для изменения или отмены приговора по доводам осуждённого, однако изменил приговор по доводам государственного обвинителя. Сработал довод о неправильном применении уголовного закона при зачёте времени содержания под стражей. Суд первой инстанции ошибочно применил правило зачёта «один день за полтора дня», хотя для данной статьи должно было применяться правило «один день за один день».
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с доводом прокурора, потому что, согласно части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса, осуждённому по части 2 статьи 228 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день. Суд первой инстанции, вопреки этому правилу, применил пункт «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, который предусматривает зачёт один день за полтора дня для определённых категорий осуждённых и видов исправительных учреждений. Эта ошибка привела к неправильному расчёту срока.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Если вас осудили по части 2 статьи 228 УК РФ, и суд зачёл время содержания под стражей из расчёта один день за полтора дня, то этот приговор можно обжаловать.
- Данный довод актуален, если в вашем приговоре неправильно применены нормы о зачёте сроков.
- Обратите внимание, что правила зачёта сроков зависят от статьи Уголовного кодекса, по которой вы осуждены, и вида исправительного учреждения.
- Даже если ваш приговор не изменён по другим доводам, такой технический недочёт может быть исправлен судом вышестоящей инстанции, что может повлиять на дату освобождения.
- Этот довод не поможет, если суд первой инстанции правильно применил правила зачёта сроков, или если вы осуждены по статье, для которой действительно предусмотрен зачёт «один день за полтора дня» или другое соотношение.
Решение: Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва), дело —, —.