Ранее не судимого мужчину осудили по ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные действия с наркотическими средствами без цели сбыта в значительном размере) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор обжаловал прокурор района, подав апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Апелляция согласилась, что часть действий вменена осуждённому излишне, и исключила осуждение за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, а также за незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции указал, что после этих изменений объём обвинения фактически уменьшился, поэтому наказание подлежит смягчению. Срок снижен с 1 года до 8 месяцев лишения свободы условно, испытательный срок сокращён с 1 года до 10 месяцев. Обязанности на период испытательного срока суд оставил прежними. Оснований для более мягкого вида наказания, для ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления (ч. 6 ст. 15 УК РФ) или замены на принудительные работы (ч. 2 ст. 53.1 УК РФ) суд не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Если из обвинения исключают часть действий, суд обязан пересмотреть и наказание — даже когда квалификация по той же статье сохраняется.
- При условном осуждении уменьшение объёма обвинения может сократить не только срок, но и испытательный срок.
- Изменение может быть выгодным для осуждённого, даже если приговор обжаловала не защита, а прокурор.
- Исключение части эпизодов не означает смены вида наказания: в этом деле лишение свободы условно сохранено, а оснований для ст. 64 УК РФ суд не увидел.
Решение: Тверской областной суд, дело 22-106/2026, 03.02.2026.
