Ранее судимую женщину осудили по ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы в колонии-поселении (п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ). Приговор обжаловали её защитники, считая наказание несправедливым.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Доводы о смягчении наказания апелляция отклонила, но сама исправила упущение: суд первой инстанции не зачёл время следования осуждённой к месту отбывания наказания по предписанию.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд сослался на ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ: срок наказания в колонии-поселении считается со дня прибытия туда, а время пути по предписанию засчитывается в срок лишения свободы один день за один день. Раз суд первой инстанции это требование не выполнил в полной мере, апелляция дополнила приговор. Наказание и вид учреждения признаны справедливыми, жалобы оставлены без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Если назначена колония-поселение и человек едет туда сам по предписанию, дни в пути должны войти в срок.
- Зачёт идёт день за день, без повышенного коэффициента.
- Граница: это уточнение не снижает назначенный срок и не меняет вид колонии.
Решение: Московский городской суд (Город Москва), дело 10-18035/2025, 14.10.2025.