Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция смягчила наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ, применив ст. 64 УК РФ

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При наличии исключительных обстоятельств суд вправе применить статью 64 УК РФ для назначения наказания ниже низшего предела.

дело № 22-768/2024Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)

Осуждённая была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконное хранение наркотиков). Первой инстанцией был вынесен приговор, наказание по которому впоследствии было изменено.

Что обжаловалось по ст. 228 УК

Апелляционное представление на приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры было подано государственным обвинителем. Доводы апелляционного представления в представленных фрагментах акта не приводятся.

Что решила апелляция

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры изменила приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Суд апелляционной инстанции, разделяя выводы суда первой инстанции относительно применения положений статьи 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), посчитал необходимым назначить наказание осуждённой по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года. В остальной части приговор суда оставлен без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя без удовлетворения.

Приговор по ст. 228 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит на практике по ст. 228 УК

  • Суд апелляционной инстанции может пересмотреть приговор, вынесенный судом первой инстанции, даже по представлению государственного обвинителя.
  • Применение статьи 64 УК РФ позволяет суду назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей обвинения.
  • Для применения статьи 64 УК РФ должны быть установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.
  • Если суд не учёл какие-либо смягчающие обстоятельства или немотивированно отказал в применении статьи 64 УК РФ, это может быть основанием для изменения приговора в апелляции.
  • Изменение приговора в сторону смягчения означает, что апелляционный суд посчитал ранее назначенное наказание несправедливым.

Решение: Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра), дело —, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))

Учтённые смягчающие

  • раскаяние
  • малолетние дети

По вашей статье

Это решение — одно из 3 272 по ст. 228 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 286
  • Пересчёт срока под стражей928
  • Исключены отдельные указания из приговора904
  • Смягчение режима336
  • Отмена с новым рассмотрением318

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 68 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228 УК

Похожие решения по ст. 228 УК

Вся практика по ст. 228 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив