Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Покушение на хранение наркотика: болезнь матери признана смягчающим, срок снижен до 10 месяцев

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Состояние здоровья осуждённого и тяжёлое заболевание его матери могут быть признаны смягчающими по ч. 2 ст. 61 УК и повлечь снижение срока.

Районный суд осудил мужчину по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК и с применением ст. 64 УК назначил 1 год 2 месяца лишения свободы. Адвокат подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 228 УК

Судебная коллегия признала обстоятельствами, смягчающими наказание, состояние здоровья осуждённого и наличие тяжёлого заболевания у его матери (ч. 2 ст. 61 УК РФ) и снизила наказание до 10 месяцев лишения свободы.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд исходил из того, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать обстоятельствам преступления, личности виновного и его отношению к содеянному (ст. 6 УК РФ). Коллегия учла отношение осуждённого к содеянному и его поведение после преступления, а также влияние наказания на условия жизни семьи: на его иждивении малолетние дети и мать с тяжёлыми заболеваниями. Применение ст. 64 УК судом первой инстанции апелляция признала обоснованным, но оснований для изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК и для условного осуждения не нашла.

Приговор по ст. 228 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК

  • Тяжёлая болезнь близкого родственника, находящегося на иждивении, может быть признана смягчающим обстоятельством, даже если её нет в обязательном перечне.
  • Наказание может быть снижено повторно, даже если суд первой инстанции уже применил ст. 64 УК.
  • Дополнительные смягчающие обстоятельства в этом деле не привели к условному осуждению и изменению категории преступления.
  • Значение имеют поведение после преступления и отношение к содеянному: суд учёл их вместе с семейными обстоятельствами.

Решение: Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика), дело 22-823/2025, 18.09.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 3 631 по ст. 228 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 445
  • Пересчёт срока под стражей1 033
  • Исключены отдельные указания из приговора1 006
  • Смягчение режима379
  • Отмена с новым рассмотрением338

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 348 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228 УК

Похожие решения по ст. 228 УК

Вся практика по ст. 228 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив