Районный суд осудил мужчину по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК и с применением ст. 64 УК назначил 1 год 2 месяца лишения свободы. Адвокат подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Судебная коллегия признала обстоятельствами, смягчающими наказание, состояние здоровья осуждённого и наличие тяжёлого заболевания у его матери (ч. 2 ст. 61 УК РФ) и снизила наказание до 10 месяцев лишения свободы.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать обстоятельствам преступления, личности виновного и его отношению к содеянному (ст. 6 УК РФ). Коллегия учла отношение осуждённого к содеянному и его поведение после преступления, а также влияние наказания на условия жизни семьи: на его иждивении малолетние дети и мать с тяжёлыми заболеваниями. Применение ст. 64 УК судом первой инстанции апелляция признала обоснованным, но оснований для изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК и для условного осуждения не нашла.