Хранение наркотиков: срок снижен до 1 года 10 месяцев — суд не применил ч. 1 ст. 62 УК

Человека осудили по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Государственный обвинитель подал апелляционное представление, считая, что суд неправильно применил уголовный закон. Верховный Суд Республики Дагестан представление удовлетворил и смягчил наказание.

Какой довод сработал по ст. 228 УК

Основание — суд первой инстанции не применил ч. 1 ст. 62 УК РФ, хотя должен был. Эта норма ограничивает верхний предел наказания при наличии определённых смягчающих обстоятельств, и назначенный срок вышел за этот предел.

Почему апелляция с ним согласилась

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до трёх лет. Суд апелляционной инстанции рассчитал, что с учётом ч. 1 ст. 62 УК РФ максимально возможное наказание составляет 1 год 10 месяцев. Назначив 2 года, районный суд допустил существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела. Смягчая наказание, апелляция учла и другие смягчающие обстоятельства, установленные судом. Итог — 1 год 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; в остальном приговор оставлен без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК

• Если в деле есть смягчающие обстоятельства, на которые распространяется ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок не может превышать установленный ею предел.
• Такую ошибку может исправить и апелляция по представлению прокурора, а не только по жалобе защиты.
• Превышение предела признаётся существенным нарушением закона, влияющим на исход дела.
• Довод не работает, если срок уже назначен в пределах ограничения: тогда сама ссылка на ч. 1 ст. 62 УК РФ не даёт оснований для снижения.

Решение: Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан), дело 22-2334/2025, 07.10.2025.