Осуждённый ФИО был приговорён к лишению свободы по ч. 1 ст. 157 УК РФ (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей). При этом суд первой инстанции не учёл, что до вступления приговора в силу осуждённый уже находился под стражей. Защитник и осуждённый обжаловали приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 157 УК
Главным аргументом, который сработал в этом деле, стало указание на то, что суд первой инстанции не зачёл время содержания осуждённого под стражей до вступления приговора в законную силу. Это прямое нарушение требований статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, поскольку, как следует из материалов дела, осуждённый действительно содержался под стражей с одной даты по другую до вынесения приговора. Первая инстанция этот факт упустила из виду, хотя обязана была решить вопрос о зачёте времени содержания под стражей в срок лишения свободы. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что, если осуждённый находился в СИЗО, это время должно быть учтено. При этом был применён принцип зачёта, установленный пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, согласно которому один день содержания под стражей засчитывается за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 157 УК
- Если вы или ваш близкий находились под стражей (в СИЗО) до приговора, и суд первой инстанции не зачёл это время в срок лишения свободы, есть все шансы обжаловать приговор по этому основанию.
- Важно, чтобы факт содержания под стражей был подтверждён документами уголовного дела.
- Этот довод применим к любому приговору, где назначено наказание в виде лишения свободы и было предварительное содержание под стражей.
- Зачёт времени производится по правилам, установленным статьёй 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые зависят от вида исправительного учреждения (например, общий, строгий режим или колония-поселение).
- Довод не сработает, если время содержания под стражей уже было зачтено в какой-либо приговор или если такого содержания под стражей фактически не было.
Решение: Тамбовский областной суд (Тамбовская область), дело —, —.