Поездка с марихуаной для себя — хранение, а не перевозка: штраф снижен

Мужчину, ранее не судимого, осудили по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконные действия с марихуаной массой не менее 10,9 г, приобретённой для себя. Суд первой инстанции признал и хранение, и перевозку наркотика и назначил штраф 30 000 рублей. Приговор обжаловал прокурор, подав апелляционное представление.

Какой довод сработал по ст. 228 УК

Апелляция решила, что перевозка вменена излишне: машину осуждённый использовал как средство передвижения, а не для перевозки наркотика. Значит, наркотик при нём во время поездки — это хранение.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд напомнил: перевозку от хранения во время поездки нужно отличать в каждом деле отдельно — по направленности умысла, обстоятельствам поездки, количеству и размеру наркотика, месту, где он лежал. По обстоятельствам, которые установил суд первой инстанции, небольшое количество марихуаны для личного потребления просто было у человека с собой в поездке. Поэтому признак «незаконная перевозка» исключён, а наказание смягчено.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК

• Если наркотик для себя был при человеке во время поездки, а машина служила лишь способом добраться, можно ставить вопрос об исключении перевозки.
• Исключение лишнего признака само по себе ведёт к снижению наказания: в этом деле штраф уменьшили с 30 000 до 25 000 рублей.
• Суд оценивает именно умысел и обстоятельства: количество, размер, место нахождения наркотика.
• Довод не сработает, если транспорт использовался именно для того, чтобы переместить наркотик из одного места в другое: тогда суд может признать перевозку.

Решение: Тульский областной суд (Тульская область), дело 22-1575, 18.09.2025.