Баунтовский районный суд Республики Бурятия в августе 2025 года осудил мужчину по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Осуждённый подал апелляционную жалобу, но в ноябре 2025 года умер, ещё до вступления приговора в силу.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
В начале заседания защитник, действуя в интересах умершего и его родственников — дочери и сестры, — заявил ходатайство прекратить уголовное дело в связи со смертью осуждённого.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что дело прекращается в случае смерти обвиняемого, если продолжать производство не нужно для реабилитации умершего. Смерть подтверждали запись акта о смерти и свидетельство о смерти. Дочь и сестра не возражали против прекращения дела после того, как им разъяснили, что это основание нереабилитирующее (то есть не означает признания невиновности). Прокурор тоже не возражал. Поэтому апелляция отменила приговор и прекратила дело по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Если осуждённый умер до вступления приговора в силу, апелляция может отменить приговор и прекратить дело, и обвинительный приговор так и не вступит в силу.
- Мнение близких родственников здесь важно: в этом деле они согласились на прекращение.
- Такое прекращение не означает признания невиновности. Если родственники хотят добиться реабилитации умершего, им нужно возражать против прекращения, тогда производство по делу продолжат.
Решение: Верховный суд Республики Бурятия, дело 22-10/2026, 13 октября 2026 года.