Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция исключила «приобретение», применила ст. 64 и ст. 73 УК и освободила осуждённого

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих и положительной личности суд признал исключительной и применил ст. 64 и ст. 73 УК.

Осуждённого признали виновным по ч. 2 ст. 228 УК (незаконные действия с наркотиками в крупном размере без цели сбыта) и назначили реальное лишение свободы. Защитник подал апелляционную жалобу, и апелляция её удовлетворила.

Какой довод сработал по ст. 228 УК

Апелляция исключила из осуждения признак незаконного «приобретения» наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства. Кроме того, суд признал совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и применил ст. 64 УК, снизив наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы, а по ст. 73 УК назначил его условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговор по ст. 228 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд учёл характер и степень общественной опасности преступления и данные о личности: осуждённый ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, законный источник дохода, прочные семейные связи, на иждивении несовершеннолетний ребёнок, характеристики по месту жительства и работы исключительно положительные и удовлетворительные. Учтены также влияние наказания на условия жизни семьи и отсутствие отягчающих обстоятельств. Из этого суд сделал вывод, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания лишения свободы. Заключение под стражу отменено, осуждённый освобождён немедленно. Отказ изменить категорию преступления по ч. 6 ст. 15 УК апелляция признала мотивированным.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК

  • Апелляция может исключить из осуждения отдельный признак состава, например «приобретение», не отменяя приговор целиком.
  • Первую судимость, работу, семью, ребёнка на иждивении и положительные характеристики в совокупности суд в этом деле признал исключительными для применения ст. 64 УК.
  • Применение ст. 64 и ст. 73 УК — право суда, а не обязанность: оно зависит от всей совокупности обстоятельств конкретного дела.
  • Изменить категорию преступления в этом деле не удалось: в этой части приговор оставлен без изменения.

Решение: Астраханский областной суд (Астраханская область), дело 22-829/2026, 18.06.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики

По вашей статье

Это решение — одно из 3 426 по ст. 228 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 362
  • Пересчёт срока под стражей978
  • Исключены отдельные указания из приговора959
  • Смягчение режима350
  • Отмена с новым рассмотрением322

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 208 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228 УК

Похожие решения по ст. 228 УК

Вся практика по ст. 228 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив