Осуждённый обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения – с колонии строгого режима на колонию-поселение. Суд первой инстанции ему отказал, посчитав, что оснований для перевода нет. Осуждённый обжаловал это решение в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Главным аргументом, который сработал в этом деле, стала положительная характеристика осуждённого, подкреплённая конкретными фактами его поведения и деятельности за время отбывания наказания. Апелляционный суд обратил внимание, что нижестоящий суд не в полной мере оценил все обстоятельства, свидетельствующие о положительном поведении осуждённого.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд второй инстанции согласился с доводом осуждённого, поскольку посчитал, что вывод о его положительной характеристике должен основываться на всестороннем учёте всех данных за весь период отбывания наказания. Суд сослался на пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года №9. Было установлено, что осуждённый отбывает наказание в обычных условиях, изъявлял желание работать, трудоустроен с марта 2020 года, добросовестно относится к работе, правильно реагирует на воспитательные мероприятия, прошёл обучение и получил две специальности, имеет пятнадцать поощрений. Все эти факты в совокупности привели к выводу, что осуждённый характеризуется положительно и заслуживает перевода в колонию-поселение.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Этот случай показывает, что суд может изменить вид исправительного учреждения, если есть убедительные доказательства положительного поведения осуждённого во время отбывания наказания.
- Важно, чтобы положительная характеристика не была голословной, а подтверждалась конкретными фактами: трудовая деятельность, получение образования, участие в жизни исправительного учреждения, отсутствие взысканий и наличие поощрений.
- Если нижестоящий суд не учёл все эти факты или дал им неправильную оценку, вышестоящий суд может отменить его решение.
- Однако, если осуждённый имеет многочисленные взыскания, не стремится к исправлению, не работает или нарушает правила внутреннего распорядка, одного лишь желания изменить вид учреждения будет недостаточно.
- Данный довод применяется в рамках процедуры изменения вида исправительного учреждения и не влияет на возможность освобождения от наказания или сокращения общего срока.
Решение: Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ), дело 22-100/2024, 05.02.2024.