Осуждённого судили за хранение наркотиков (часть 2 статьи 228 Уголовного кодекса). Суд первой инстанции приговорил его к лишению свободы, но при этом неправильно посчитал, как засчитывать время, которое осуждённый провёл под стражей до приговора. Прокурор подал апелляционное представление (протест), указав на эту ошибку.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Главным и единственным доводом, который сработал в этом деле, стало указание на неправильный порядок зачёта времени содержания под стражей. Суд первой инстанции засчитал один день под стражей за полтора дня лишения свободы в колонии общего режима (на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ). Однако вышестоящий суд указал, что согласно части 3.2 статьи 72 УК РФ, при осуждении за преступления, в том числе по части 2 статьи 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается по-другому: один день за один день.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с доводом прокурора, поскольку нормы закона чётко устанавливают правила зачёта времени содержания под стражей. Для преступлений, таких как то, по которому осудили данного человека (часть 2 статьи 228 УК РФ), закон предписывает конкретное соотношение – «один день за один день». Суд первой инстанции это требование закона не учёл, и это нужно было исправить. Других оснований для изменения приговора, помимо этой технической, но важной ошибки, судебная коллегия не нашла.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Если вас или вашего близкого осудили по части 2 статьи 228 УК РФ (или по другим статьям, указанным в части 3.2 статьи 72 УК РФ), обязательно проверьте, как суд зачёл время содержания под стражей. Должно быть «один день за один день».
- Эта норма действует именно для определённого списка преступлений. Если преступление не входит в этот список, могут применяться другие правила зачёта (например, «один день за полтора дня»).
- Даже если суд первой инстанции ошибся в таком техническом моменте, это повод для апелляции или кассации, и вышестоящий суд обязан это исправить.
- Этот довод не поможет снизить сам срок наказания, назначенный судом, но он может изменить дату окончания отбывания наказания, так как срок будет считаться по-другому.
- Важно понимать, что этот довод касается только порядка зачёта времени содержания под стражей и не влияет на наличие или отсутствие вины, квалификацию преступления или размер самого назначенного наказания в целом.
Решение: Курский областной суд (Курская область), дело —, —.