Осуждённый был приговорён к наказанию по статьям, связанным с незаконным сбытом наркотических средств (ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ). Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея удовлетворил его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
Что обжаловалось по ст. 228.1 УК
Старший прокурор отдела по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний подал апелляционное представление на постановление районного суда. Доводы прокурора в судебном акте не приведены, но суд указал, что прокурор не согласен с решением о замене наказания.
Что решила апелляция
Верховный Суд Республики Адыгея рассмотрел апелляционное представление. Суд апелляционной инстанции отклонил доводы прокурора, указав, что «субъективное мнение автора апелляционного представления, обусловленное его несогласием с обжалуемым постановление суда первой инстанции», не является основанием для отмены. Суд первой инстанции, по мнению апелляции, обоснованно заменил наказание на принудительные работы. Однако Верховный Суд Республики Адыгея изменил постановление Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 09 декабря 2025 года. Изменение коснулось резолютивной части: она была дополнена абзацем следующего содержания: «Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Зачесть в срок отбывания принудительных работ время нахождения осужденного в исправительной колонии с 09.12.2025 по день его фактического освобождения из расчета один день содержания в исправительной колонии за один день принудительных работ».
Что это значит на практике по ст. 228.1 УК
- Если вы просите о замене неотбытой части наказания на более мягкое (например, принудительные работы), важно, чтобы суд точно прописал порядок зачёта срока.
- Даже если суд первой инстанции одобрил замену, прокурор может обжаловать это решение.
- Суд апелляционной инстанции может подтвердить правильность замены наказания, но при этом уточнить технические моменты, такие как порядок исчисления и зачёта сроков.
- Зачёт срока из расчёта «день за день» при переводе из колонии на принудительные работы является стандартной практикой, но его отсутствие в акте может вызвать сложности.
- В случае, если в постановлении суда первой инстанции не прописан порядок зачёта срока при замене наказания, это является основанием для его изменения вышестоящим судом.
Решение: Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея), дело —, 25.03.2026.