Хабаровский краевой суд рассмотрел уголовное дело по обвинению двух лиц в совершении краж, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ. Приговором районного суда один из осуждённых был ранее судим по схожим преступлениям. Осуждённые и их защитник обжаловали решение районного суда, посчитав его несправедливым или содержащим ошибки.
Что обжаловалось
Основной вопрос апелляционной жалобы касался правильности учёта предыдущих судимостей одного из осуждённых во вводной части приговора. Защитник и осуждённый просили суд вышестоящей инстанции проверить, насколько корректно были указаны сведения о его прошлом. Также могли оспариваться и другие обстоятельства дела, но в данном фрагменте акта основное внимание уделено именно этим моментам.
Что решил суд
Хабаровский краевой суд, рассмотрев дело, изменил приговор районного суда. Было установлено, что во вводной части приговора ошибочно было указано на одну из прошлых судимостей осуждённого. Эта судимость, связанная с приговором от 28 июня 2024 года, была снята в установленном законом порядке, а именно – условное осуждение было отменено, и судимость, соответственно, аннулирована. В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса РФ, снятие или погашение судимости полностью аннулирует все связанные с ней правовые последствия. Таким образом, суд исключил эту судимость из вводной части приговора. Важно отметить, что суд апелляционной инстанции указал: поскольку суд первой инстанции при назначении наказания не ссылался на эту ошибочно указанную судимость, наказание, назначенное осуждённому, не подлежит смягчению. Кроме того, суд внес уточнения во вводную часть и резолютивную часть приговора в отношении другого осуждённого, добавив информацию о его осуждении от 18 марта 2026 года и разъяснив порядок исполнения этого приговора.
Что это значит на практике
- Точный учёт судимостей: Это дело показывает, насколько важен точный и актуальный учёт всех прошлых судимостей. Ошибки в этом могут привести к изменению приговора, пусть и без смягчения наказания в данном конкретном случае.
- Правовые последствия снятия судимости: Помните, что снятая или погашенная судимость (согласно статье 86 УК РФ) аннулирует все правовые последствия. Это значит, что такой факт не должен учитываться судом при назначении нового наказания как отягчающее обстоятельство или для квалификации как рецидив.
- Проверка вводной части приговора: Всегда внимательно проверяйте вводную часть приговора, где указываются данные об осуждённом и его прошлых судимостях. Любые неточности или устаревшие данные могут быть основанием для обжалования.
- Важность апелляции: Даже если ошибка не привела к изменению наказания, её исправление является важным шагом для чистоты юридических документов и прав осуждённого.
Решение: Хабаровский краевой суд (Хабаровский край), дело 22-1181/2026, 16.06.2026.