Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция сократила срок из-за ошибки в зачёте времени принудительных работ

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Время отбывания принудительных работ подлежит зачёту в срок лишения свободы при отмене условно-досрочного освобождения.

ст. 228.1 УК РФ — Наркотики (сбыт)Зачёт срокаПересчёт срока под стражей
дело № 22-7865/2025Красноярский краевой суд (Красноярский край)

Осуждённый ранее был условно-досрочно освобождён, но впоследствии его УДО было отменено, и районный суд направил его для отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы. Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу, настаивая на сокращении назначенного срока.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Ключевым аргументом защиты, который учёл краевой суд, стало то, что суд первой инстанции не полностью зачёл время, фактически отбытое осуждённым. В частности, суд не учёл, что осуждённый продолжал отбывать принудительные работы до фактического освобождения по вступившему в законную силу судебному решению.

Почему апелляция с ним согласилась

Красноярский краевой суд согласился с этим доводом, поскольку установил, что районный суд, отменяя условно-досрочное освобождение и направляя осуждённого для отбывания оставшейся неотбытой части наказания, не учёл период, когда осуждённый продолжал отбывать принудительные работы. Это привело к необоснованному увеличению срока лишения свободы, назначенного осуждённому. Суд апелляционной инстанции признал это нарушением уголовного закона и счёл возможным исправить эту ошибку, внеся изменения, улучшающие положение осуждённого.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Этот довод применим, если суд первой инстанции при отмене УДО или другого вида освобождения не учёл периоды фактического отбывания наказания осуждённым до момента, когда новое судебное решение вступило в законную силу.
  • Он может быть использован, если есть документальное подтверждение (например, справки из исправительного учреждения) о продолжении отбывания наказания после решения об отмене УДО, но до его фактического исполнения.
  • Данный довод не сработает, если все периоды отбывания наказания уже были корректно зачтены судом первой инстанции.
  • Этот принцип касается исключительно корректного зачёта сроков и не влияет на законность самого решения об отмене условно-досрочного освобождения.

Решение: Красноярский краевой суд (Красноярский край), дело 22-7865/2025, 04.12.2025.

Статьи обвинения

  • п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ст. 72 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 4 761 по ст. 228.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 717
  • Пересчёт срока под стражей1 365
  • Исключены отдельные указания из приговора1 311
  • Отмена с новым рассмотрением596
  • Переквалификация действий489

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 95 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Статья 228.1 УК РФ

Адвокат по ст. 228.1 УК РФ

Наркотики (сбыт): специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Беременной матери с больными детьми апелляция отсрочила реальное отбывание срока до 14 лет ребёнка

дело № 22-2600/2021
Апелляция

Апелляция зачла в срок день фактического задержания, предшествовавший протоколу, по ст. 228.1 УК

Административное задержание за те же действия зачтено в срок лишения свободы

дело № 22-2/2019
Верховный Суд

ВС РФ исключил признак п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ из покушения на сбыт в колонии и назначил 6 лет

дело № 32-УД22-10-К1

Кассация прекратила два эпизода покушения на сбыт героина за отсутствием состава

дело № 4У-539/2016
Верховный Суд

ВС исключил особо опасный рецидив и применил ч. 1 ст. 62 УК: сроки за сбыт снижены

дело № 22-УД23-3-К5
Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив