Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области 13 февраля 2025 года осудил мужчину по делу о наркотиках (ст. 228 и 228.1 УК РФ) к лишению свободы в колонии строгого режима. Приговор обжаловали прокурор (апелляционное представление) и осуждённый.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Прокурор указал, что фактически осуждённый был задержан 17 февраля 2023 года, и этот день подлежит зачёту в срок наказания (ч. 3 ст. 128 УПК РФ). Коллегия также сочла, что 22 февраля 2023 года он ещё находился под стражей, а следующий период — с 23 февраля по 30 июня 2023 года — провёл под домашним арестом, который тоже засчитывается.
Почему суд с ним согласился
Коллегия исходила из материалов дела о дате фактического задержания и о сменах меры пресечения. В срок засчитаны 17 февраля 2023 года, период под стражей с 18 по 22 февраля 2023 года и со 2 января 2025 года до вступления приговора в силу — один день за один день колонии строгого режима (ч. 3.2 ст. 72 УК РФ), а домашний арест с 23 февраля по 30 июня 2023 года — два дня ареста за один день лишения свободы (ч. 3.4 ст. 72 УК РФ). Суд прямо указал, что эти изменения улучшают положение осуждённого. Кроме того, из доказательств исключены явки с повинной и часть показаний свидетеля. Жалоба осуждённого оставлена без удовлетворения, срок не изменён.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- В срок засчитывается день фактического задержания, даже если протокол оформлен позже.
- Последний день под стражей перед сменой меры пресечения засчитывается как день под стражей.
- Домашний арест засчитывается в лишение свободы из расчёта два дня ареста за один день.
- Исправление зачёта не меняет сам срок и режим колонии: в этом деле оставлен строгий режим.
Решение: Свердловский областной суд (Свердловская область), дело 22-4137/2025, 24 ноября 2025 года.