Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция зачла в срок наказания период стражи, который суд первой инстанции пропустил

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Время содержания под стражей по делу, не учтённое приговором, подлежит зачёту в срок наказания.

ст. 228.1 УК РФ — Наркотики (сбыт)Пересмотр приговораПересчёт срока под стражей
дело № 22-44/2015Верховный Суд Республики Хакасия

Саяногорский городской суд Республики Хакасия 11 августа 2014 года вынес приговор по делу, связанному с наркотиками. Осуждённый и его адвокат обжаловали приговор в апелляции. Среди прочего они указывали, что суд не зачёл в срок наказания часть времени содержания под стражей.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Судебная коллегия признала, что довод о незачтённом периоде содержания под стражей подлежит удовлетворению.

Почему суд с ним согласился

По материалам дела осуждённого задержали 11 июня 2013 года, по этому делу его взяли под стражу, мера пресечения продлевалась и 10 октября 2013 года была отменена. Затем отдельным приговором его осудили по ч. 1 ст. 232 УК РФ. В обжалованном приговоре суд зачёл стражу по тому приговору, но часть периода содержания под стражей в срок не включил. Коллегия решила, что этот период подлежит зачёту. Другой период, о котором говорил осуждённый, суд, вопреки его доводам, уже зачёл. Кроме того, из описательно-мотивировочной части приговора исключена ссылка на постановление по делу об административном правонарушении от 5 июня 2013 года. Нарушений, влекущих отмену приговора, коллегия не нашла, в остальном жалобы оставлены без удовлетворения.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Пропущенный в приговоре период содержания под стражей по делу в этом деле стал основанием для изменения приговора.
  • Когда человек осуждён несколькими приговорами, суд проверяет, какая стража засчитана по каждому из них.
  • Довод не сработает, если спорный период уже зачтён: в этом деле часть требований отклонена именно поэтому.
  • Зачёт срока не меняет квалификацию и размер назначенного наказания.

Решение: Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия), дело 22-44/2015, 20 января 2015 года.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ст. 232 УК
  • ч. 1 ст. 232 УК
  • ч. 2 ст. 232 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • малолетние дети

По вашей статье

Это решение — одно из 5 667 по ст. 228.1 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания2 138
  • Пересчёт срока под стражей1 561
  • Исключены отдельные указания из приговора1 487
  • Переквалификация действий649
  • Отмена с новым рассмотрением646

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 533 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Статья 228.1 УК РФ

Адвокат по ст. 228.1 УК РФ

Наркотики (сбыт): специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Апелляция

День фактического задержания до протокола зачтён в срок, часть показаний свидетеля исключена

дело № 22-745/2026
Апелляция

Сбыт наркотиков: апелляция зачла в срок день фактического задержания до протокола

дело № 22-1684/2026

Беременной матери с больными детьми апелляция отсрочила реальное отбывание срока до 14 лет ребёнка

дело № 22-2600/2021

Апелляция отменила приговор по ч. 1 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 232 УК и вернула дело на новое рассмотрение

дело № 22-557/2020
Верховный Суд

Верховный Суд прекратил дело: человека повторно осудили за те же преступления

дело № 75-УД26-4-КЗ
Апелляция

Сбыт наркотиков: апелляция учла беременность и исключила лишние судимости, смягчив наказание

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив