Кинешемский городской суд Ивановской области 19 октября 2021 года осудил женщину по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК к реальному лишению свободы. Приговор обжаловали осуждённая, её адвокат и государственный обвинитель. Ивановский областной суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ребёнком 14 лет (ч. 1 ст. 82 УК) и освободил осуждённую из-под стражи. Жалоба осуждённой и представление прокурора удовлетворены, жалоба адвоката отклонена.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
В суде апелляционной инстанции осуждённая пояснила, что находится в состоянии беременности. Её жалоба в части отсрочки удовлетворена.
Почему суд с ним согласился
Данных, опровергающих беременность, суду не представили, и оснований не доверять этим сведениям коллегия не нашла. Суд также учёл, что осуждённая характеризуется положительно, активно участвует в воспитании и содержании детей, двое из которых имеют заболевания, требующие медицинского наблюдения, её поведение после преступления и условия жизни семьи. Обстоятельств, препятствующих отсрочке, суд не усмотрел. На случай отмены отсрочки в приговоре расписан зачёт: время под стражей, под домашним арестом и отбытое ограничение свободы по прошлому приговору.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- О беременности можно заявить и в апелляции: в этом деле суд принял пояснения осуждённой, поскольку их никто не опроверг.
- Для отсрочки суд оценивал не только беременность, но и характеристики, участие в жизни детей, их здоровье и условия жизни семьи.
- Отсрочка не отменяет наказание: при её отмене придётся отбывать срок, и для этого суд заранее определил, какие периоды будут зачтены.
- Если суд найдёт обстоятельства, препятствующие отсрочке, этот довод не сработает.
Решение: Ивановский областной суд (Ивановская область), дело 22-2600/2021, 15 декабря 2021 года.
