Районный суд осудил женщину, в том числе за покушение на сбыт наркотиков по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначил лишение свободы в колонии общего режима. Прокурор подал апелляционное представление, адвокат — жалобу.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Сработал довод прокурора: осуждённая была фактически задержана в день совершения преступления, 8 декабря 2024 года, а значит, этот день тоже должен быть засчитан в срок наказания по ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия указала, что время содержания под стражей нужно засчитывать с даты фактического задержания до вступления приговора в силу. Поэтому апелляция дополнительно зачла 8 декабря 2024 года из расчёта один день под стражей за один день в колонии общего режима. Остальные доводы, в том числе жалобу адвоката, суд отклонил: наказание он счёл справедливым, режим колонии — назначенным правильно, гражданский иск — разрешённым верно.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если человека фактически задержали раньше, чем оформили протокол, день фактического задержания должен войти в зачёт.
- Ошибку в зачёте может исправить апелляция, в том числе по представлению прокурора.
- Такой довод добавляет к зачёту только пропущенные дни и не влияет на сам размер наказания.
- В этом деле зачёт шёл один к одному, а не по льготному коэффициенту, по норме для дел о сбыте наркотиков.
Решение: Тюменский областной суд (Тюменская область), дело 22-2011/2025, 23.09.2025.