Районный суд 2 февраля 2026 года осудил осуждённого за сбыт наркотиков (ст. 228.1 УК РФ) к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционные жалобы подали его защитники.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Оснований для снижения наказания апелляция не нашла, но исправила зачёт: суд первой инстанции не учёл, что осуждённый фактически задержан раньше, о чём в материалах есть рапорт. День фактического задержания зачтён в срок лишения свободы из расчёта один день под стражей за один день лишения свободы.
Почему апелляция с ним согласилась
Наказание суд счёл справедливым и соразмерным: иной вид наказания, по оценке суда, не отвечал бы ч. 2 ст. 43 УК РФ, а с учётом вида и срока наказания ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ неприменимы. Строгий режим определён верно. Других нарушений не установлено, поэтому жалобы оставлены без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- В этом деле день фактического задержания, подтверждённый рапортом, но не зачтённый первой инстанцией, апелляция зачла в срок.
- Зачёт исправлен, хотя жалобы защиты оставлены без удовлетворения.
- Границы: зачёт одного дня не изменил размер наказания и вид колонии.
- Довод о смягчении в этом деле не сработал: суд счёл наказание соразмерным содеянному.
Решение: Волгоградский областной суд (Волгоградская область), дело 22-1462/2026, 04.05.2026.