Московский районный суд г. Калининграда 25 апреля 2023 года осудил ранее не судимого человека по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы и по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Защитник подал апелляционную жалобу. Областной суд 6 июля 2023 года приговор отменил и направил дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Основанием отмены стали нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции. Суду первой инстанции при новом рассмотрении предстоит устранить их и надлежащим образом исследовать в полном объёме доказательства, представленные сторонами.
Почему суд с ним согласился
Коллегия указала, что из-за выявленных нарушений она не входит в обсуждение доводов жалобы: их нужно рассмотреть и оценить при новом рассмотрении дела. Суду первой инстанции поручено устранить нарушения, проверить доводы осуждённого и его защитника, дать им оценку и принять законное, обоснованное и справедливое решение. Сославшись на ст. 97, 108 и 255 УПК РФ, коллегия учла обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности обвинения, необходимость исключить воспрепятствование производству по делу и провести заседание в разумные сроки, и избрала подсудимому заключение под стражу на 1 месяц, до 6 августа 2023 года.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Нарушения процедуры в суде первой инстанции могут быть основанием для отмены приговора целиком, даже если апелляция не оценивает доводы о виновности.
- Отмена приговора с направлением дела на новое рассмотрение — не оправдание: дело будет рассмотрено заново.
- Доводы жалобы, которые апелляция не рассмотрела, защита может снова заявить в суде первой инстанции; в этом деле суд прямо обязал их проверить и оценить.
- Границы: отмена приговора не означает освобождения — в этом деле подсудимому избрано заключение под стражу.
Решение: Калининградский областной суд (Калининградская область), дело 22-1066/2023, 6 июля 2023 года.
