Двоих осуждённых Могочинский районный суд Забайкальского края 13 июля 2017 года признал виновными в покушении на сбыт наркотиков (ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ) по нескольким эпизодам. Кроме того, приговор касался ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 232 УК РФ. Осуждённые и их адвокаты подали апелляционные жалобы, судебная коллегия удовлетворила их частично.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция изменила приговор сразу в нескольких частях. В части ч. 2 ст. 232 УК РФ приговор отменён, дело прекращено за отсутствием состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), за осуждёнными признано право на частичную реабилитацию (восстановление в правах и возмещение вреда в этой части). Из осуждения исключено покушение на сбыт трём лицам — осталось только покушение на сбыт одному. Кроме того, в срок наказания зачтён день обыска, в котором участвовали осуждённые.
Почему суд с ним согласился
Коллегия сослалась на ч. 3 ст. 72 УК РФ: время содержания под стражей до суда засчитывается в срок лишения свободы. По протоколу обыск 18 января 2016 года проводился с участием обоих осуждённых, а 19 января их задержали в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. Поэтому срок суд велел считать с 18 января 2016 года, а не с 19-го, как ошибочно указал суд первой инстанции. Поскольку дело по ч. 2 ст. 232 УК РФ прекращено, из приговора исключено указание на назначение одному из осуждённых наказания по совокупности (ч. 3 ст. 69 УК РФ). За оставшийся эпизод покушения на сбыт одному осуждённому наказание снижено до 8 лет 4 месяцев, а по совокупности с ч. 2 ст. 228 УК РФ — до 8 лет 10 месяцев в колонии строгого режима. Второму осуждённому с применением ст. 64 УК РФ (наказание ниже нижнего предела) назначено 6 лет в колонии общего режима. Вид колонии коллегия признала назначенным правильно.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если человек участвовал в обыске, а задержание оформили на следующий день, в этом деле суд засчитал в срок и день обыска.
- Прекращение дела по одной из статей за отсутствием состава даёт право на частичную реабилитацию и убирает эту статью из расчёта наказания по совокупности.
- Когда из осуждения исключают часть эпизодов сбыта, в этом деле суд снизил наказание за оставшийся эпизод.
- Довод о зачёте дня обыска опирался на то, что задержание последовало сразу после него; если между обыском и задержанием человек был свободен, этот довод сам по себе не работает.
- Частичное удовлетворение жалоб не означает отмены всего приговора: осуждение за покушение на сбыт по одному эпизоду и вид колонии остались в силе.
Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), дело 22-62/2018, 12 февраля 2018 года.
