Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция объединила эпизоды сбыта и хранения в одно преступление и применила ст. 64 УК

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Несколько покушений на сбыт и хранение нескольких партий наркотиков могут быть квалифицированы как единые преступления, а не как совокупность эпизодов.

Молодого человека, не судимого, осудили за незаконные приобретение и хранение наркотиков (ч. 1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ) и за несколько покушений на их сбыт через интернет в составе организованной группы (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). Преступления он совершил в несовершеннолетнем возрасте. Приговор вынес Усть-Вымский районный суд Республики Коми. Адвокат подал апелляционную жалобу в интересах осуждённого.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Апелляция пересмотрела квалификацию: три покушения на сбыт наркотических средств (2,72 г, 4,62 г и 4,55 г) признаны одним преступлением по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — покушением на сбыт 11,89 г. Так же приобретение и хранение двух партий (0,78 г и 3,23 г) объединены в одно преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ, вместо отдельного эпизода по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Назначая наказание заново, суд учёл смягчающие обстоятельства (явку с повинной, активное способствование раскрытию, признание вины, раскаяние, молодой возраст), отсутствие отягчающих, совершение преступлений впервые и в несовершеннолетнем возрасте. Поведение осуждённого в ходе следствия и суда, полное признание вины и раскаяние коллегия признала исключительными и назначила по ч. 2 ст. 228 УК РФ один год лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела. По покушению на сбыт с учётом ч. 6 и 6.1 ст. 88 УК РФ (правила наказания для несовершеннолетних) назначено два года. Дополнительные наказания не назначены. Окончательно по совокупности — три года шесть месяцев лишения свободы в колонии общего режима. При этом довод жалобы об условном наказании (ст. 73 УК РФ) суд отклонил, сочтя необходимым реальное лишение свободы.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Если несколько закладок или партий наркотика связаны между собой, квалификация каждого эпизода как отдельного преступления может быть пересмотрена в пользу одного преступления.
  • Совокупность смягчающих обстоятельств, полное признание вины и поведение во время следствия суд может признать исключительными и назначить наказание ниже низшего предела.
  • Совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте влечёт особые правила назначения наказания, даже если к приговору человеку исполнилось 18 лет.
  • Объединение эпизодов и снижение наказания не означает условного срока: в этом деле суд отказал в применении ст. 73 УК РФ при особо тяжком преступлении.

Решение: Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми), дело 22-10/2026, 16.01.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • молодой возраст

По вашей статье

Это решение — одно из 4 854 по ст. 228.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 750
  • Пересчёт срока под стражей1 391
  • Исключены отдельные указания из приговора1 336
  • Отмена с новым рассмотрением611
  • Переквалификация действий505

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 372 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив